・京都府などの住民が大飯原発3、4号機の運転差し止めを求めた訴訟で、京都地裁は住民側の請求を棄却した。
・住民側は地震動の想定の甘さや避難計画の不備を訴えたが、判決は国の新規制基準に不合理な点はないと判断した。
・相次ぐ大地震のなかで「想定外」をどう防ぐのか、司法のチェック機能のあり方について議論が再燃している。
📚
この記事を深く知るための1冊
『裁判官が原発を止めた理由』
司法が国の基準を追認しがちな中、本書はかつて大飯原発の差し止め判決を下した元裁判長が、法理と科学的常識から原発稼働の危険性を喝破します。この判決が突きつける「住民の命を本当に守れるのか」という問いに対し、司法が果たすべき真の役割を教えてくれる一冊です。
👇 ニュースの一次ソース（詳細）はこちら
